Esta
coexistencia trae lo que Roger Chartier (Congreso
Internacional del Mundo del Libro, FCE) expuso como una pérdida de las
fronteras en el orden de los discursos. Se trata de un problema generacional:
los lectores adultos, acostumbrados a distinguir los géneros de la escritura
con la ayuda de su propia presentación física, encuentran en los recursos
electrónicos una presentación unimodal, la pantalla. Fragmentos de libros
(novelas, ensayos, dramaturgia), artículos de revista, crónicas independientes,
notas de prensa, escrituras no destinadas a la industria editorial ligada al
papel (blogs, Wiki, chats, tweets), poemas y cuentos sueltos o coleccionados
arbitrariamente aparecen sin mayores características que puedan orientar al
lector.
Es
obvio que pasada la coyuntura, en ese futuro aún indefinido, la escritura y la
lectura sufrirán sus correspondientes pérdidas y ganancias ¿cómo distinguirán
los nuevos lectores los diferentes géneros?, ¿aún será pertinente hacer las
mismas distinciones de géneros en el futuro, ya no del libro, sino de la
literatura y las demás modalidades de presentación del texto?
Parte
del fenómeno se expresa en lo que se ha llamado “la desintegración del libro”.
Las textualidades fragmentarias disponibles en la red son un ejemplo casi
literal de este concepto, aunque el mismo las antecede aún desde tiempos en que
no era concebible el libro digital (“Híbridos genéricos: la desintegración del
libro en la literatura hispanoamericana del siglo XX”, Francisca Noguerol
Jiménez). Autores consolidados en algún momento del siglo XX (me refiero a lo
particular de la escritura literaria) como Alfonso Reyes, Julio Torri, Alejandro
Rossi, Julio Cortázar, etc., anticiparon con sus obras esta transformación de la historia
de la escritura.
Algunos
datos pueden darnos indicios para seguir en busca de claridad al respecto. Un
análisis de Voltairenet.org (“En picada la industria del libro”, Paulina
Monroy), con datos hasta 2007, retrata un punto crítico, desde el punto de
vista productivo, en la trayectoria del libro en México. De allí se pueden
obtener algunas conclusiones parciales: la producción de libros tiende a bajar,
a emplear menos mano de obra, a reducir su índice de producción per cápita; a
aumentar su valor, a mantener por los suelos sus coeficientes de inversión, a
disminuir su rentabilidad con afectaciones en productividad y demás. Sí, la
industria editorial ligada al papel ya va de salida, pero nada indica que el
cambio por las nuevos soportes vaya a resultar abrupto. La producción declina
pero el uso permanece.
Un
artículo en Quincenadelibros.com (“Diferencias entre los mercados digitales
entre Europa y EU…¿y Latinoamérica?, Jürgen Snoeren) ofrece datos de la cuarta
conferencia Editech. A excepción de Reino Unido, no se puede decir que en Europa
existe un mercado del e-book: España, el más “extendido” entre ellos, alcanza
1.7% del mercado total de libros, los Países Bajos 0.8%. Las limitaciones son
mercadológicas y de distinto tipo; queda un gran acervo histórico por digitalizar,
los derechos de copia y/o autor aún no están a salvo con tantas opciones de
piratería virtual.
Sin
duda, el libro como obra intelectual permanecerá como bien cultural,
independientemente del soporte y las transformaciones que sufra con sus cambios
recientes. Parafraseando a Chartier, no por difundirse ampliamente la imprenta
de tipos móviles dejamos de escribir a mano; ahora que puede reducirse la
textualidad a su mínima expresión material ¿quiere decir que los “voluminosos”
cubos de papel serán prescindibles?
Metrópolis, agosto 2011
http://revistametropolis1.blogspot.mx/2011/08/libros-libros-y-escritura-permanencia-y.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario